中国民商法律网邀您一起理性解读中国私法
2000年，中国民商法律网创建伊始，时代的先机、权威的解读、严谨的论证和包容的态度使得网站迅速吸引了大量法律人的关注，成为民商法学界有生力量的重要聚集地。
2015年，网站改版，秉持着“学术、前沿、可读、精品”的核心价值，我们更加注重原创，希望可以带给读者更多有价值有思想的内容。
2016年，当构建法律共同体的理念被更多法律人所接受，当互联网和新媒体不断改变着我们的认知和表达，当法治逐渐成为人们的生活方式，中国民商法律网再次行动，邀您一起研习民商法学，共同完成“一个目标、两个任务、三种联动”。
一个目标——搭建专业权威的民商法知识共享平台、邀更多伙伴一起理性解读中国法
两个任务——寻好友、征好文
三种联动——联动学术与实务、科研与教学、作者与读者
一、成为好友：加入我们的三种方式
我们找寻热爱民商法的伙伴，建立包括学者、读者以及实务工作者在内的CCCL交流群；我们找寻才华横溢的笔者，签约成为特邀作者，也许你就是明日的业界新星；我们寻找博学广识的学者，签约成为我们的授权学者，让您的声音被更多人听到。
（一）授权学者集结号
您与民商法领域顶尖专家学者，还差一个授权学者的距离。
授权学者是授权本网站发布已经公开发表学术作品的学者。授权学者对中国私法的深入思考与慷慨的共享精神是中国民商法律网的力量源泉。正是因为众多学者授权发布前沿成果，中国民商法律网才能坚持做成学术思想的交流平台、学术研究的资源中心、学界成就的展示阵地。
自2000年创办至今，我们得到了民商法学界诸多学者的鼎力支持与慷慨授权，包括江平、王利明、马俊驹、魏振瀛、杨立新、赵旭东、林嘉、龙翼飞、马新彦、尹田、刘士国、郭明瑞、崔建远、温世扬、李永军、陈小君、姚辉、张新宝、刘凯湘、龙卫球、范建、房绍坤、王轶、高圣平、谢鸿飞、孙鹏、王洪亮、麻昌华、常鹏翱、孟强、王雷、王竹、程雪阳、朱巍等近300位民商法领域顶尖专家学者（名单详见本网站授权学者栏）。
成为授权学者，您可以：
1.与近300位国内民商法领域顶尖专家学者共同展示个人资料与学术作品。
2.授权中国民商法律网转载您已经公开发表的学术作品，多平台传播学术思想。
3.有机会获邀参加中国民商法律网举办的线上线下公益性学术交流活动。
4.与中国民商法律网深入合作，为课堂教学提供新的可能。
若您愿意成为中国民商法律网授权学者，请发邮件至ccclarticles@126.com（主题注明“加入授权学者”），告知您的姓名、工作单位、有效电子邮箱，我们将尽快与您联系。
期待您的加入！
（二）特邀作者计划
“特邀作者”计划是中国民商法律网原创作品生产计划，旨在挖掘并培养中国民商法律网原创作品精英团队，阅读前沿论文，讨论经典书目，评析热点问题，生产读书笔记、研究速览、文献综述和名家访谈等文章，诚邀广大法学学人加入。
我们的要求只有一条！热爱阅读与写作的您如果想要成为“特邀作者”，您只需要做到：定期向中国民商法律网提供符合要求的稿件，至少每月一篇。
我们带给您的福利却有很多！
成为“特邀作者”，我们将为您提供：
1.发表平台——十六年底蕴的权威网站，十一万订阅用户的微信公众号。
2.讨论交流平台——志趣相投的一群人在这里进行思想碰撞。
3.“中国民商法律网特邀作者”证书——中国民法学研究会、教育部人文社会科学重点研究基地和中国人民大学民商事法律科学研究中心共同颁发。
4.有机会在民商法律网开设个人专栏，创建属于自己的写作和思想空间。
5.定期的线下活动——有机会与中国民商法律网三百位顶尖学者零距离接触。
期待您的加入！
二、共享好文：投稿文体及采稿规范
中国民商法律网征集的原创稿件有四类文体，分别是深度专题、研究速览、读书笔记和实务类稿件。如果您有符合我们文体要求的稿件，欢迎随时投至ccclarticles@126.com。
（一）文体须知
1.深度专题——文献综述，呈现问题现状
Q: 什么是文献综述？
A: 文献综述以8000-15000字的篇幅，围绕一个理论或实践热点问题，筛选和梳理既有观点、论证，在整理和比较中深度展示现有研究水平。
Q: 为什么说文献综述很重要？
A: 搞清楚人们围绕一个问题已经说过什么观点、如何论证、如何相互讨论，是认识这个问题、参与这场讨论的起点。通过展示现有研究水平，帮助读者直观深入地了解该问题，引导读者开展有创造性的思考。写作文献综述的过程，对写作者的文献收集筛选、逻辑整理、体系性写作的能力有较高的要求。
Q: 如何选题？
A: 选取与私法研究相关的、具有争议性并且已经展开一定讨论的热点问题。避免选取共识程度较高的问题，缺乏讨论的空间；避免选取过于前沿的问题，无法找到足够的文献；避免选取纯粹域外制度或理论的问题，必须立足中国实际。选题覆盖文献的范围不宜过大，万字的篇幅不能展示较大范围内的全部讨论；也不宜过小，否则无法找到足够的文献，因此需要对其进行动态调整。
Q: 如何收集文献？
A: 请通过图书馆借阅近5年的相关专著，并通过国内外主要文献数据库检索该主题下的关键词获取近2年的期刊文献。对于相关领域的权威、经典文献，可以适当放宽时限。
Q: 如何筛选文献？
A: 观点有重复的，应选取第一手文献资料。在尊重原创讨论者的基础上，尽可能梳理有影响力的学者、作品和重点核心期刊中的观点。对于比较法文献，应注意其讨论与中国实践的关系，只有两个地域有相似制度或理论背景的情况下才有比较的必要，避免生搬硬套。
Q: 文献综述需要体现写作者观点吗？
A: 每个人的认识和表达都存在前见，写作者收集文献、筛选文件、逻辑整理的过程本来就贯穿着自己的认知。文献综述应以描述既有研究内容为主，可以在文中或结尾处少量直接表达自己的看法，但应避免大量直接出现写作者自己的观点。
Q: 文献综述的文章结构如何安排？
A: 因题而异，用一定的逻辑将既有讨论叙述清楚是写作者的一大贡献，写作者有充分发挥的空间。可以按照讨论中的争议点梳理，可以按照主题的组成部分梳理，也可以围绕一个案例展开，要求逻辑清晰，表达准确。
点击查看示例：再述人格权法独立成编之必要性、可行性与最优性 | 专题
2.研究速览——前沿瞭望，导读精品文章
Q：什么是研究速览？
A：研究速览用1000-2000字左右的篇幅，评述国内外私法研究领域的前沿研究成果，向读者展示该研究面对的核心问题和精华内容。
Q：为什么推广研究速览这种文体？
A：扩大理论研究的传播和影响范围，减轻读者的阅读负担，降低学术文章的阅读门槛是研究速览文体设置的初衷，这也在一定程度上适应了碎片化阅读的需要。
Q：研究速览介绍哪些前沿研究？
A：选材方面，第一是保证研究的质量，选取国内外重点核心期刊、大型学术会议或有影响力出版社刊发或出版的作品；第二是研究的主题与私法相关，涉及人格、身份、财产、经营、社会等；第三是研究的前沿性，请选取近2年内理论界、实务界关注的主题；第四是研究的数量，可以选择一项研究，也可以选择同一主题下的几项研究，亦或同一作者的一组研究，后两者可以以一项为主，其他作对比，写作篇幅可以稍长。
Q：研究速览的两大写作误区是什么？
A：第一，有些作者力求在千字篇幅内展现原文所有内容，这常常导致概括转述性语句过多，而实质信息过少，影响文章质量。第二，有些作者将研究速览写成论文缩写。研究速览的功能重在介绍，引起读者的阅读原文的兴趣。写作者需要在简短的篇幅内吸引读者的注意力，集中介绍该项研究的核心内容和亮点特色。一项研究的亮点可能在于选题角度、观点结论、论证思路、研究方法、举例分析等等，选择其中最值得介绍的部分评述即可。
Q：研究速览的文章结构如何安排？
A：并无定律，写作者有充分发挥能力的空间。一般情况下，我们建议在开头明确该研究面对的核心问题，在文中或结尾有对该研究的评论而非全部为描述；推荐结合社会热点，由民众关心的问题、事例引入。
点击查看示例：气剑本同宗：合同责任与侵权责任可以合二为一吗？ | 前沿
3.读书笔记——阅读分享，记录思维碰撞
Q：什么是读书笔记？
A：读书笔记以5000字左右的篇幅，介绍经典或高质量前沿著作具有启发性的核心内容、特色观点，并提供写作者的思考、心得。
Q：为什么要重视读书笔记？
A：阅读经典或高质量前沿著作获得的体系化深度信息，是一般快餐式阅读无法比拟的。读书笔记最重要的目的是通过展现著作具有启发性、有深刻意涵的冰山一角，引发读者兴趣，倡导阅读文化，让更多人阅读并思考。
Q: 如何选书？
A: 第一是主题为私法相关或可以为私法提供方法论支持、理论基础的著作，后者如法理学、政治哲学、社会学等。第二是选取高质量著作，可以称为经典或虽新近出版但有较大影响力的著作。存在不同版本的，选取有影响力的出版社的最新版本。第三是可以选择一本书，也可以选择同一主题或同一作者的多本书，后者最好以一本书为主，其他著作作为对比。
Q: 读书笔记需要介绍书的全部内容吗？
A: 不需要，也不可能做到。读书笔记同样不是该书摘要或内容简介，而是强调写作者分享自己的阅读体验和心得体会，写作者应截取自己印象最深刻、启发性最强的部分，包括原著作者提出的系列问题、论证过程、所得结论、列举事例、研究方法等。
Q: 读书笔记的文章结构如何安排？
A: 读书笔记在尊重原著的基础上，应有鲜明的写作者特色。写作者按照自己对原著的理解，以自己的视角和逻辑为读者解读。建议介绍写作背景、作者经历。
点击查看示例： 民法利器：请求权基础分析法 | 我读
4.实务类稿件——实务经验，问题解决良方
Q: 什么是实务类稿件？
A: 实务类稿件包括案例评析、规范讨论、实务操作指南、法律文书等，以1000-3000字的篇幅，围绕某个我国法律实务中的问题，总结实务经验，提炼裁判规则，为读者提供操作指引。
Q: 实务类稿件写什么？
A: 实务类稿件体裁灵活，其核心特点在于内容可直接应用于法律实践。因此，稿件应当重点讨论“某条法律规定了什么以及怎么用”的问题，或者讨论“某个问题是什么以及可以用哪些法条”。您可以基于法律实践经验，总结和梳理法律理解与适用中的基础或疑难问题，期待您能讨论广受关注的前沿问题。
Q: 实务类稿件可以写理论问题吗？
A: 实务类稿件的目标，是告诉读者“是什么，怎么用”，为了说理的完善，再佐以“为什么”。您无需对概念的来龙去脉、理论背景、理论争议等一一介绍。为了给实务工作者提供参考，可简单介绍所涉概念的含义、实务中不同的观点和做法等。
实务类稿件的两大特点：语言简洁＆逻辑连贯
第一，尽可能保证语言简洁，以节约您和读者的时间，并方便读者理解。尽量少写长句复合句，多用短句、简单句。在不影响意思表达的前提下，保持用语简洁，比如“对某问题进行了讨论”，可以写成“讨论了某问题”。第二，在讨论同一问题时，保持逻辑的连贯性。比如讨论“房贷政策调整导致商品房预售合同解除”问题，以合同解除为线索，讨论能否解除、解除后的违约责任等。这一要求对写作实务操作指南尤其重要，全文应围绕某一个具体问题，清晰连贯地写作。
（二） 采稿规范
文体对了，还要注意写作细节。网站采稿的技术规范如下。
网站秉持学术、前沿、精品、可读的核心价值观，简而言之，我们需要的是：可读的学术前沿精品
1.表达可读
在表达方面，我们着重强调文章的可读性。写文章说到底是在表达观点，一场没有听众的演讲注定是索然无味的。虽然，我们的读者中多为接受过或正在接受专业训练的法律人，但要达到在表达与理解中不断寻求共识的目的，我们希望尽可能扩大作品阅读群体的范围，尽可能降低由专业术语带来的理解门槛。
我们希望每一位笔者都有强烈的读者意识，每写一句话或完成一个部分，都要自问：读者能马上明白我想表达的意思吗？会把读者吓跑吗？读者有兴趣读下去吗？
写作者不是翻录机器。语言风格方面，针对文献整理类文体，应当明确写作者是研究速览、文献综述、读书笔记的作者，而不是原文献的翻录机器。三类文章不应通篇转述和堆砌原文献作者的观点，不直接大量摘抄或缩写，不写成教科书。写作者应根据自己对文献内容的认识，将自己认为最精彩的部分，用自己的语言满怀热情地讲给读者。为避免混淆原文献作者和研究速览、文献综述的作者，对原文献作者的称呼一律使用 “研究者”，不使用 “作者”。
简洁为上，提高信息密度。真传一句话，假传万卷书，用最少的空间和文字，传达最多的信息，可以提高阅读体验，也是对读者的尊重。比如，“的”、“了”不要出现太多。一句话里名词尽量少重复，善用代词。“在过去三十年的时间里” 纯属啰嗦，说 “过去三十年” 就足够了。一般而言，“进行” 两个字都可以删掉。例如，“对这一问题进行了研究” 太罗嗦，“研究了这一问题” 就可以了。
简化用语逻辑，说话别绕。简单的逻辑是信息接收效率最高的逻辑。写作者应当按照汉语的表达习惯，简化用语逻辑，减少读者在语言理解过程中的负担，提高表达效率。例如，一般情况下能用主动句不用被动句。表达一项内容时，把意思相近或逻辑关系更近的内容放到一起，减少逻辑层次，避免出现多次转折、插入等情况。
多用短句，合理断句。“。”的隔断向读者传达的逻辑信息是上面的分句构成了一个完整的意思。如果较多分句甚至一大段构成一个句子，没有表达出不同意思的间隔和关系，容易引发逻辑混乱，读者会喘不过气来。长句尽量拆分成多个短句，复句尽量拆成简单句。只要完整表达一个意思，就断句。
多分段。分段自身就在传递逻辑信息，而且从电子屏幕尤其是手机的阅读体验来说，段落越长，越不容易坚持读下去，阅读体验越差。只要完整表述的一个部分，就可以分段。每段文字不宜超过200字。“首先”、“其次” 等并列式论述，尽量独立成段。但也要尽量避免另一个极端，不要使用过多的单句段落，否则会显得非常琐碎。
善用图表。图表可以代替大段文字，形象化传达相对复杂的逻辑关系和技术性细节，提升可读性。使用图表是对展示空间最经济的利用方式。但设计图表应考虑微信页面特点。
不讲英式汉语英语与汉语在句式表达和用语逻辑上有较大区别，在介绍国外文献时，不要跑偏。例如，复句是英语表达复杂含义的利器，但却是毁掉汉语阅读体验的大杀器。汉语中核心内容往往在最后，条件等状语在前面，英语则不尽然。
2.标题恰当
看脸的时代，我们注重标题。
大标题要简洁，有足够吸引力。大标题最重要的作用是吸引读者点进去看内容。大标题不需要相当专业、规范地概括全文，但我们也不作标题党。大标题应用简洁的词句突出文章的亮点，使用与文章内容相关度高、容易引起读者关注和兴趣的词句。可以结合社会热点或典型事件，推荐使用疑问句式，引发读者的联想与思考。
适当拟定小标题。小标题的作用是在文章中提示内容的不同部分，便于作者整理逻辑，也便于读者理解。但小标题会影响文章的流畅感，1500 字以下的文章尽量尝试不使用小标题，一气呵成。1500 字以上的文章可以分为 2-3 个小标题，3000字以上的文章可以分多级小标题。小标题的表述不可模式化，如“导语”、“引入”、“案例”、“背景”等。小标题不一定像论文标题一样学术和规范，可以通俗地突出本部分内容的核心或亮点，让读者明白本部分的重点内容为何。小标题之间可以存在呼应关系。
3.学术规范
我们是学术网站，学术规范是硬线。
标出重点内容。将重要的表述、精彩的表达加粗，提醒读者重点信息。
标点符号全部使用中文全角。此处标点符号包括用来框住英文的括号。对于既可以使用阿拉伯数字又可以使用汉字的情况，尽量使用阿拉伯数字。
文献综述多级小标题序号按照“一、”—“（一）”—“1.”—“（1）”的次序排列。小标题序号，汉字数字后用顿号“、”，阿拉伯数字后用句点“.”，句点后须空一格再输入标题内容。
文献综述须使用注释，标明参引情况。研究速览、读书笔记可以加注释
注释体例：
[1] 朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》，法律出版社1998年版，第32页。
[2] 张维迎、柯荣住：“诉讼过程中的逆向选择及其解释──以契约纠纷的基层法院判决书为例的经验研究”，载《中国社会科学》2002 年第2 期。
来源于网页的注释最后要标明最后访问日期。中括号“[ ]”后需空一格再输入文字。
各类文献整理类文体须标注参考文献研究速览、读书笔记标注介绍的一篇或几篇文献，文献综述标注文章写作中涉及到的该主题下必须阅读的全部著作和论文。
参考文献体例：
1. 朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》，法律出版社1998年版，第32页。
2. 张维迎、柯荣住：“诉讼过程中的逆向选择及其解释──以契约纠纷的基层法院判决书为例的经验研究”，载《中国社会科学》2002年第2期。
来源于网页的参考文献最后要标明最后访问日期。句点后需空一格再输入文字。
三、投稿须知
1.作者可以是实务工作者、法学院所的教学科研人员、在读学生以及其他法学爱好者。
2.稿件需以中文书就，首页脚注写明作者姓名、单位、职务职称、主要联系方式。
3.稿件请以word文档（doc或docx格式）以附件发至中国民商法律网邮箱ccclarticles@126.com，电子文档名称以及邮件名为作者姓名+投稿栏目+文章标题。请勿重复投稿。恕不退稿，请自留底稿。
4.翻译稿需附原文以及原作者或出版者对此翻译的书面授权许可；因译者侵权或导致的其他纠纷，中国民商法律网不承担任何责任。
5.所投稿件必须是原创作品，作者文责自负，本网所载文章仅代表作者本人观点和立场。稿件如有抄袭，一经发现，将不被采用，已发布的将被删除，投稿作者将被禁止参与任何与中国民商法律网相关之活动。因作者侵权或导致的其他纠纷，中国民商法律网不承担任何责任。
6.所投稿件应尚未以任何形式公开发表。
7.任何来稿视为作者、译作者已知悉并同意中国民商法律网的征文条件。任何来稿视为作者、译作者授权中国民商法律网在其网站平台、微信平台、微博平台独发或首发该文章。
8.本公告长期有效。
四、录用与奖励
中国民商法律网坚持学术自由、鼓励创新的原则，所投稿件将一律由本网编辑部、中国民法学研究会以及中国人民大学民商事法律科学研究中心认真评审，择优录用。中国民商法律网是公益性学术网站，由于经费所限，暂时不提供稿酬。本网编辑部会不定期向作者赠送书籍、读物，并邀请作者参加中国民商法律网组办的相关活动。
无论理论是否是灰色的，生活之树常青。中国民商法律网邀您一起理性解读中国私法！
中国民商法律网
