2017年1月14日 第31273篇《杭州师范大学学报(社会科学版)》 2016年第5期
侵权责任法的不确定并列责任主体
作者:杨立新 中国人民大学 
内容摘要
不确定并列责任主体是指侵权法对某种特殊侵权责任并列规定了两个以上应当承担责任的主体,但未确定其实施的侵权行为的性质,亦未规定责任承担形态的立法现象。这表明立法者立法技术的不成熟,属于法律漏洞,应当通过类推适用、目的性限缩和目的性扩张的方式进行漏洞填补。《侵权责任法》规定的不确定并列责任主体分为四个类型:一是属于明显漏洞的不确定并列责任主体实施的侵权行为的性质是竞合侵权行为,承担的责任是不真正连带责任:二是属于隐藏漏洞的不确定并列责任主体,实施的侵权行为是竞合侵权行为,承担不真正连带责任:三是不确定并列责任主体实施的侵权行为是单独侵权行为,由单独实施侵权行为的个人承担单独责任:四是第85条、第90条和第91条第1款规定的并列责任主体实施的行为构成客观的共同侵权行为,承担连带责任。编纂民法典时应当尽量避免这样的立法漏洞。

关键词
《侵权责任法》;并列责任主体;侵权行为;责任形态;法律漏洞;
结构框架
一、《侵权责任法》规定不确定并列责任主体的内容及立法比较
(一)确定的并列责任主体与不确定并列责任主体
(二)我国《侵权责任法》规定不确定并列责任主体的内容
(三)外国侵权法规定不确定并列责任主体的情形
(四)研究并列责任主体的意义和主要问题
二、不确定并列责任主体的定义及法律属性
(一)关于不确定并列责任主体概念的定义
(二)不确定并列责任主体的法律属性为法律漏洞
(三)《侵权责任法》形成不确定并列责任主体法律漏洞的原因
三、对不确定并列责任主体进行漏洞填补的方法及应用
(一)对不确定并列责任主体进行漏洞填补的一般方法
(二)对不同的不确定并列责任主体予以漏洞填补的具体方法
四、不确定并列责任主体实施的侵权行为的性质与责任形态
(一)对不确定并列责任主体实施的侵权行为性质的具体认定
(二)不确定并列责任主体应当承担的侵权责任形态
五、结论


(实习编辑:郭丽娜)
作者其他文章
发表评论

编辑:张楚欣

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com