2017年7月18日 第31985篇《比较法研究》 2017年第1期
论自然之债在我国未来民法典债法体系中的地位
内容摘要
自然之债所要规范的是一些介于法律义务与纯粹的社会、道德义务之间的义务,是法律义务与非法律义务的中间地带。其在欧洲国家民法典中都有规范,仅仅是规范方式不同,大致有德国式规范模式与法国式规范模式。在我国,自然之债也是现实存在的现象,如民间借贷在 24% 至 36%之间的约定利息、超过诉讼时效期间后被债务人抗辩后的债权、缔结婚姻的彩礼等。另外,由于无因管理的法律后果仅仅是让被管理人支付费用等成本,而不当得利制度中的善意获利者也仅仅以利益的现存为限,这样必然会在法律义务与社会义务之间存在自然债务。我国民法典正在编纂过程中,不可能无视自然之债的存在。由于我国许多学者主张未来民法典将合同与侵权独立成编,必然会有“债法总则”,从这种情况看,采取法国式的方式,即“一般规定 +具体的个别化处理”模式来规范自然之债更适合我国实际。

关键词
自然之债;不完全债权;民法典;债法体系;契约自由;
结构框架
一、 问题的提出及研究意义
二、 自然之债的概念
三、 自然之债与债法体系中契约自由原则的协调——对自然之债是否可以通过约定产生之疑问的说明
四、 自然之债与无因管理之间的关系
五、 自然之债与不当得利的关系
六、 自然之债在民法典债法中的体例
(一) 民法理论与立法体例的比较法观察
(二) 关于我国未来民法典债法体系中的自然之债规范模式之我见
(三) 我国未来民法典债法中的自然之债的规范模式设计
七、 结论


(实习编辑:任九岱)

发表评论

编辑:王艺璇

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com