2018年2月6日 第32535篇《法学杂志》 2017年第12期
公司自治与司法干预的平衡艺术:《公司法解释四》的创新、缺憾与再解释
作者:刘俊海 中国人民大学 
标签: 公司法   公司自治   股东
内容摘要
 《公司法解释四》基于中小股东友好型的司法理念,提高了公司法的可诉性、可裁性与可执行性。公司自治失灵,司法权不能失灵。法官既要精准把握司法解释背后的核心价值观,也要认真甄别公司自治与司法干预的边界。公司决议效力瑕疵案件的裁判要遵循程序严谨、内容合法的公司民主决策理念。股东知情权案件的裁判要遵循强化信息披露、遏制滥权的公司透明治理理念。股东分红权案件的裁判要遵循自治为主、强制为辅的股东价值投资理念。股东优先购买权案件的裁判要遵循内外有别、动静结合的股权诚信转让理念。股东代表诉讼案件的裁判要遵循严控程序、拓宽外延的股东积极治理理念。
关键词
公司自治;司法干预;中小股东;公司诉讼;公司法
结构框架
一、《公司法解释四》的出台背景及核心价值
二、公司决议效力瑕疵案件的裁判思维
三、股东知情权案件的裁判思维
四、股东分红权案件的裁判思维
五、股东优先购买权案件的裁判思维
六、股东代表诉讼案件的裁判思维

(实习编辑:林文静)
作者其他文章
发表评论

编辑:李怡雯

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com