2018年12月11日 第33465篇《知识产权》 2018年第8期
论作品类型化的法律意义
作者:李琛 中国人民大学 
内容摘要
立法中的作品类型化是例示性而非限定性的,凡公认符合作品定义的新表达,只要立法未明确排除,应当予以著作权保护。不过,当新表达难以归入法定类型时,应更为谨慎地检验其是否属于作品。不同的作品类型可能对应不同的保护规则,对新作品归类时,要重点考虑该作品与保护规则是否匹配。
关键词
著作权法;作品;作品类型化
结构框架
一、问题的提出
二、立法中作品类型化的例示性
三、立法中作品类型化的规范功能
四、保护作品新类型的解释方法


(实习编辑:张皓月)
作者其他文章
发表评论

编辑:林文静

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com