2019年12月20日 第34652篇《中外法学》 2019年第4期
民商合一的多重内涵与理论反思
作者:徐国栋 厦门大学 
内容摘要
由于各国对同一术语的理解不一,民商合一的参与者及其结合方式各国不同,1942年通过《意大利民法典》实现的民商合一实际上是民法与包括传统商法、劳动法和某些经济法的新商法的合一,其中,新商法是施动者,民法是受动者。这种意大利式的民商合一奠基于意大利长期的民商合一理论传统,并以职团主义为基础。这样的民商合一导致了民法的公法化、商法的经济法化。尽管法西斯政权已覆灭,这样的民商合一体制却被保留下来,其中的新商法观在德国亦有表现。令人遗憾的是,意大利的民商合一在我国从未得到正确的解读,人们还在两个私法分支的整合框架内谈论这种模式,忽略了参与这种合一的经济法、劳动法甚至反垄断法因素。发生这种误读的原因在于我国学界关于民商关系的讨论用语陈旧,讨论中抢地盘意识多,科学精神少,这是需要改正的。
关键词
民商合一;劳动法;经济法;职团主义;劳动宪章
结构框架
一、“民”“商”“合一”析
二、1942年前意大利的民商合一
三、1942年《意大利民法典》的民商分立初衷
(一)重订法典的初衷是民商分立
(二)民法典起草班子的构成和工作的进行
(三)商法典起草班子的构成和工作的进行
四、1942年《意大利民法典》的“民商合一”过程
(一)法西斯意识形态与《劳动宪章》
(二)格朗蒂对《劳动宪章》与民法典关系的处理
(三)商法草案内容并入民法典或成为单行法
(四)民商合一观念在意大利的形成和发展
(五)新条件下商法内容的扩张
五、尾言


(实习编辑:王静)
作者其他文章
发表评论

编辑:王妙婷

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com