2015年9月21日 第29006篇《人民司法（案例）》 2015年第6期
企业法人名誉权侵权责任的界限判定
作者：杨立新 中国人民大学
内容摘要
企业法人依法享有名誉权，应当予以保护。侵害企业法人名誉权的主要行为方式为侮辱、诽谤等行为。媒体在对企业法人的批评性报道中，事实须真实，评论须公正，不得有海辱、诽谤内容。如果以典论监督为由，在报道或者评论中有有损企业法人人格的侮辱、诽谤性语言，不能以事实基本属实和公正评论的抗辩事由对抗企业法人名誉权的侵权责任。
关键词
结构框架
一、企业法人享有名誉权，禁止他人以任何形式予以侵害
二、认定侵害法人名誉权侵权责任的基本行为方式是侮辱、诽谤
三、不符合构成公正评论抗辩事由要件要求的，应当认定为侵权
四、经闻公司与每经公司的行为具有共同恶意，构成共同侵权行为
二、认定侵害法人名誉权侵权责任的基本行为方式是侮辱、诽谤
三、不符合构成公正评论抗辩事由要件要求的，应当认定为侵权
四、经闻公司与每经公司的行为具有共同恶意，构成共同侵权行为
作者其他文章
· 从原则到例外：《民法典》时间效力规则的体系化展开
· 被侵权人对侵权连带责任人的选择权
· 侵权损害赔偿定期金规则的欠缺与具体适用
· 侵权责任：徘徊在债与责任之间的立法价值
· 民法典对侵权损害赔偿责任规则的改进与适用方法
· 被侵权人对侵权连带责任人的选择权
· 侵权损害赔偿定期金规则的欠缺与具体适用
· 侵权责任：徘徊在债与责任之间的立法价值
· 民法典对侵权损害赔偿责任规则的改进与适用方法
发表评论
编辑：陶玺
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
