民法总则规定网络虚拟财产的含义及重要价值- 论文集萃

2017年7月3日第31693篇《东方法学》　2017年第3期

民法总则规定网络虚拟财产的含义及重要价值

作者：杨立新　中国人民大学　

内容摘要

《民法总则》第127条将网络虚拟财产规定为民事权利客体，尽管并未明确将其规定为物权客体，但是，从《民法总则》起草过程中的条文文本演进以及从逻辑推理上，都可以看出立法实际上是肯定网络虚拟财产权是物权客体的，确认网络虚拟财产是网络时代的虚拟物，可以建立所有权。《民法总则》这样规定网络虚拟财产，增加了物权客体即物的种类，为网络企业和网络用户的虚拟财产提供物权保障，为网络交易平台服务法律关系提供物质基础的法律保障，同时也为网络虚拟财产的继承提供了法律保障，因而具有重要的社会价值。

关键词

民法总则；网络虚拟财产；网络虚拟不动产；法律性质；权利客体

结构框架

一、《民法总则》第127条规定网络虚拟财产的理论基础
（一）2004年以来法学界研究网络虚拟财产的基本情况
（二）对于网络虚拟财产法律属性的不同看法
二、《民法总则》规定网络虚拟财产的争论过程及立法结果
（一）《民法总则》规定网络虚拟财产条文的变化
（二）《民法总则》立法过程中对规定网络虚拟财产的不同意见
三、对《民法总则》第127条规定网络虚拟财产真实含义的探讨
（一）《民法总则（草案）》对网络虚拟财产三次不同规定体现的立法倾向
（二）对于网络虚拟财产法律属性的理论分析
四、规定网络虚拟财产作为权利客体的重要价值
（一）增加物权客体即物的种类
（二）为网络企业和网络用户的虚拟财产提供物权保障
（三）为网络交易平台服务法律关系提供物质基础的法律保障

（实习编辑：曲晓梦）

作者其他文章

· 从原则到例外：《民法典》时间效力规则的体系化展开
· 被侵权人对侵权连带责任人的选择权
· 侵权损害赔偿定期金规则的欠缺与具体适用
· 侵权责任：徘徊在债与责任之间的立法价值
· 民法典对侵权损害赔偿责任规则的改进与适用方法

发表评论