英国罚金判断新标准在我国违约金调减中的运用- 论文集萃

2017年10月30日第31929篇《河北法学》　2017年第9期

英国罚金判断新标准在我国违约金调减中的运用

作者：张力　西南政法大学　

标签：民事责任违约责任违约金

内容摘要

大陆法系国家和英美法系国家在违约金问题上都面临着共同的困惑，即如何判断违约金是否过高，如何确定其判断标准。英国最高法院在 2015 年通过两个上诉案件，重构了其历史上存在一百余年的违约罚金判断标准，并确立了以“次要义务——正当利益——完全不成比例原则”为一体的新标准，从程序和实体两个方面对违约金是否过高进行判断。我国虽是大陆法系国家，但违约金调减权在司法实践的行使已经严重失范，英国法上新确立的罚金判断标准对于规范我国违约金调减权的行使具有重要的参考价值。

关键词

罚金；次要义务；正当利益；完全不成比例原则；违约金调减；

结构框架

一、英国法中固有的罚金判断标准
二、英国最高法院对违约罚金判断标准的重构
(一)Cavendish案与 ParkingEye案
(二)以“次要义务——正当利益——完全不成比例原则”为一体的新标准
三、罚金判断新标准在我国违约金调减中的运用
(一)我国违约金司法调减中存在的问题
(二)罚金判断新标准我国违约金调减中的具体运用
结语

(实习编辑：郑锡龄)

作者其他文章

· 中国民法典中“自然人”的制度面向
· 自然资源分出物的自由原始取得
· 法人功能性分类与结构性分类的兼容解释
· 先占取得的正当性缺陷及其法律规制
· 民法典“现实宪法”功能的丧失与宪法实施法功能的展开

发表评论