高度自动驾驶汽车交通侵权责任构造分析- 论文集萃

2018年8月29日第32929篇《浙江社会科学》　2018年第8期

高度自动驾驶汽车交通侵权责任构造分析

作者：张力　西南政法大学　

内容摘要

高度自动驾驶汽车(Highly Automated Vehicle,下称HAV)虽已超出"自动化"阶段而向"智能化"发展,但其本质仍为客体而非主体。在HAV道路交通事故侵权归责问题上,因其驾驶人的弹性驾控模式与产品缺陷的自助形成机理较为特殊,难以直接援引现有认定规则。基于对与之近似的典型特殊侵权场景比对,以及科技创新和受害人保护的利益平衡考量,目前高度危险责任模式与劳务派遣责任模式均不宜适用于HAV侵权,现阶段应遵循"机动车交通事故责任+产品责任"的归责路径,并应对法律文本中相关概念作扩大解释以涵盖HAV的智能技术特征。此外,未来应设立HAV交通事故强制责任保险以分散风险。

关键词

人工智能; 高度自动驾驶汽车; 机动车交通事故责任; 产品责任

结构框架

一、引言
二、高度自动驾驶汽车交通侵权责任构成的特殊性
（一）特殊性的来源：HAV的“智能物”地位
（二）特殊性的主要表现方面
三、高度自动驾驶侵权责任可能适用的诸模式比较
（一）基础模式：“机动车交通事故责任+产品责任”
（二）补充模式：高度危险责任
（三）对比模式：劳务派遣责任
（四）现阶段高度自动驾驶侵权责任适用模式的取舍
四、“机动车交通事故责任+产品责任”构造的展开
（一）用户兼为“机动车驾驶人”的责任
（二）生产者责任中的产品缺陷及免责事由认定
（三）增加设立HAV强制责任保险
五、结语

（实习编辑：陈彦锟）

作者其他文章

· 中国民法典中“自然人”的制度面向
· 自然资源分出物的自由原始取得
· 法人功能性分类与结构性分类的兼容解释
· 先占取得的正当性缺陷及其法律规制
· 民法典“现实宪法”功能的丧失与宪法实施法功能的展开

发表评论