2018年12月17日 第33337篇《暨南学报（哲学社会科学版）》 2018年第11期
抵押权善意取得争议问题研究
作者：冉克平 武汉大学
内容摘要
不动产抵押权的善意取得与动产抵押权的善意取得均可证立。前者的构成要件包括：债务人或第三人无权处分、债权人为善意以及完成抵押登记，并不包括债权人“支付合理价格或履行主要义务”；后者仅指经由设定而产生的动产抵押权，而经由主债权让与而受让的情形则不可适用。动产抵押权应当以抵押登记为构成要件，占有状态仅限于直接占有，而排除间接占有。冒名不动产抵押行为不应适用善意取得，而应类推适用于无权代理，并可有条件地类推适用表见代理。对于借名登记行为，如果出名人仅是登记名义人而借名人为真实权利人，出名人则可将该不动产抵押给债权人，可构成不动产抵押权的善意取得。
关键词
不动产抵押权；善意取得；公信力；动产抵押；冒名抵押；借名登记
结构框架
一、问题的提出
二、不动产抵押权善意取得的构成分析
（一）无权处分的界定
（二）善意的判断
（三）债权人是否支付合理价格或履行主要义务
三、冒名处分与不动产抵押权善意取得
四、借名登记与不动产抵押权善意取得
五、动产抵押权的善意取得
（一）动产抵押权适用善意取得的争议
（二）动产抵押权善意取得是否以登记为要件
六、结论
（实习编辑：王才钰）
二、不动产抵押权善意取得的构成分析
（一）无权处分的界定
（二）善意的判断
（三）债权人是否支付合理价格或履行主要义务
三、冒名处分与不动产抵押权善意取得
四、借名登记与不动产抵押权善意取得
五、动产抵押权的善意取得
（一）动产抵押权适用善意取得的争议
（二）动产抵押权善意取得是否以登记为要件
六、结论
（实习编辑：王才钰）
作者其他文章
· 《民法典》视域中离婚协议的夫妻财产给与条款
· 论夫妻债务的清偿与执行规则
· 论意思自治在亲属身份行为中的表达及其维度
· “身份关系协议”准用《民法典》合同编的体系化释论
· 夫妻财产制度的双重结构及其体系化释论
· 论夫妻债务的清偿与执行规则
· 论意思自治在亲属身份行为中的表达及其维度
· “身份关系协议”准用《民法典》合同编的体系化释论
· 夫妻财产制度的双重结构及其体系化释论
发表评论
编辑：杨欣怡
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
