股权让与担保纠纷裁判逻辑的实证研究- 论文集萃

2019年2月2日第33415篇《中国法学》　2018年第6期

股权让与担保纠纷裁判逻辑的实证研究

作者：蔡立东　吉林大学　

标签：让与担保股权的转让裁判

内容摘要

对中国裁判文书网公布的判决书进行的量化实证研究表明，股权让与担保纠纷呈逐年上升之势，相关裁判规则处于不完备状态。法院多立基于“综合说”的裁判逻辑，承认股权转让合同的效力。但在债权人与担保人的内部关系上，通常仅认可债权人为名义股东，否认其真实股东地位，由此限制其股权行使；在债权人与第三人的外部关系上，藉由信赖保护的法理，实现对善意第三人的保护。股权让与担保纠纷的既有裁判逻辑难以促生统一的裁判尺度，也冲撞了既成的民法逻辑。司法裁判应确立宽容股权让与担保的立场和形式推理居先的政策，采意思表示的动机和内容相区分的逻辑，以厘定股权转让合同的效力；采权利享有和权利行使相区分的逻辑，以厘清股权让与的对内和对外效力，并发相关指导性案例，贡献制度秩序建设的实践智慧。

关键词

股权让与担保；裁判逻辑；区分原则

结构框架

引言
一、股权让与担保纠纷裁判研究的数据和主要变量的描述和分析
（一）案例对股权让与担保效力的判断
（二）案例的时间与地域分布
（三）案例的当事人和争议焦点
二、股权让与担保纠纷核心争点的实然裁判逻辑
（一）股权转让合同的效力认定
（二）股权让与担保的对内效力认定
（三）股权让与担保的对外效力认定
三、股权让与担保纠纷裁判逻辑的检讨与导正
（一）股权让与担保纠纷裁判逻辑的检讨
（二）股权让与担保纠纷裁判逻辑的导正
结论

（实习编辑：陈晓宇）

作者其他文章

· 从“权能分离”到“权利行使”
· 土地承包权、土地经营权的性质阐释
· 土地承包权、土地经营权的性质阐释
· 司法逻辑下的“假离婚”
· 论法定代表人的法律地位

发表评论