独立保证的相关问题探讨- 论文集萃

2020年4月2日第34701篇《当代法学》　2020年第2期

独立保证的相关问题探讨

作者：王利明　中国人民大学　

标签：独立保证追偿权合同编

内容摘要

独立保函只能由银行和非银行金融机构出具，该保函才是有效的，而其他的主体出具的独立保函是无效的。独立保函可以看作是一个独立的法律关系，不宜认为其是对保证合同从属性的突破。因此，最高人民法院的司法解释事实上是承认了一种全新的不同于保证的担保方式，而非对既有保证制度的突破。既然独立保证效力上独立于基础关系，其部分排除从属性，因此，在独立保证中，保证人行使抗辩权要受到严格限制。独立保证人在承担保证责任后，其也有权对主债务人进行追偿。在独立保证人行使追偿权的情形下，债务人应无条件地负有偿还保证人所支付金额的义务。

关键词

独立保证；保函；追偿

结构框架

一、独立保证具有不同于一般保证的特殊性
（一）排除了从属性规则
（二）排除了先诉抗辩权
（三）存在对付款金额的限定
（四）具有要式性
二、关于独立保证的适用范围
三、独立保证的效力
（一）付款义务的独立性
（二）抗辩权的受限制性
（三）保证人的追偿权
结语：民法典合同编应当承认独立保证

（助理编辑：陈猛）

作者其他文章

· 王利明：罹于时效的主动债权可否抵销?
· 王利明：羊公碑尚在读罢泪沾襟｜为谢怀栻先生作序
· 王利明：什么是学问？
· 王利明：百辑为序再启华章——《判解研究》第100辑序语
· 新书快递 | 《法学方法论教程》：建立一套符合中国国情的法学方法论

发表评论