和而不同：隐私权与个人信息的规则界分和适用- 论文集萃

2021年3月23日第35484篇《法学评论》　2021年第2期

和而不同：隐私权与个人信息的规则界分和适用

作者：王利明　中国人民大学　

标签：隐私权

内容摘要

从比较法的经验来看,个人信息和隐私的界分一直不明确,导致两者之间的权利保护规则的区分并不清晰,我国《民法典·人格权编》分别规定了隐私权与个人信息保护,并且规定了在两者发生重复情形下应优先适用隐私规则,但因为个人信息和隐私具有重合性,因此必须在法律上对其进行区分。隐私权规则优先适用的原因在于:权利不得减损、人格尊严高于私法自治。由于个人信息具有集合性、可利用性、自动处理性等性质,因此有必要在立法上制定专门的《个人信息保护法》,对个人信息予以全面保护。

关键词

《民法典》；隐私权；个人信息；规则界分

结构框架

一、问题的提出：隐私与个人信息的重合
二、隐私与个人信息的规则界分
三、隐私权与个人信息的规则适用
（一）隐私权规则的优先适用
（二）个人信息保护的规定对隐私权的适用
（三）某些人格权一般保护规则的统一适用
四、个人信息与隐私区分的立法实现
（一）未来立法应以《民法典》中个人信息与隐私概念的界分为基础
（二）个人信息与隐私区别保护的立法实现
结语

（助理编辑：魏靖）

作者其他文章

· 王利明：罹于时效的主动债权可否抵销?
· 王利明：羊公碑尚在读罢泪沾襟｜为谢怀栻先生作序
· 王利明：什么是学问？
· 王利明：百辑为序再启华章——《判解研究》第100辑序语
· 新书快递 | 《法学方法论教程》：建立一套符合中国国情的法学方法论

发表评论