当前位置:民商法律网>论文集萃>民法>正文
2022年2月24日 第36153篇《政法论坛》 2022年第1期
民事合同与商事合同之辨
作者:崔建远 清华大学 
内容摘要
民事合同与商事合同在当事人认定、交易结构的繁简、“名”“实”相副与否、“穿透”合同关系的允许与禁止、合同瑕疵的容忍抑或矫正、商业逻辑的地位及作用、坚守“正位”抑或“错位”处理“火候”把握等方面存在差异。认识、重视和研讨之,目的和意义之一是,在法律适用时必须顾及商事合同的特殊性,不得僵硬地套用关于民事合同的规定。目的和价值之二是,不断地分析和甄别各种商事交易,对符合发展趋势的,予以固定;对弊端种种的,及时取缔;对有价值但暴露出缺陷的,必须消除缺陷,巩固积极的方面。目的和意义之三是,在法律体系的设计上,尽可能地区分开民事合同与商事合同的规则,避免至少是降低“商事合同不够商事化、民事合同杂糅了商事元素”的现象。在经济基础与上层建筑的相互关系方面,包括商事合同制度在内的商法的发展遵循得较为理想,但在法律体系的自洽、严密方面,它是地地道道的“破坏者”。与此非常不同,包括民事合同制度在内的民法则保守得多,革新得缓慢,落后于社会生活的实际甚至本质的要求,只在觉得有把握时才将商法的某些成熟规则和理论吸纳入自己的体系之中。商法犹如“试验田”,民法好像“世袭地”。
关键词
民事合同;商事合同;“穿透”思维;商业逻辑;合同相对性
结构框架
一、认定当事人宽严有别
(一)主体的种类
(二)当事人的同一性、一致性
二、交易结构繁简不一
三、贯彻合同相对性的程度存在差异
四、对“名”“实”相副的要求不同
五、对“穿透”层层合同关系的态度不同
六、商业逻辑的地位及作用不同
七、坚守“正位”抑或“错位”处理的“火候”把握
八、对于合同瑕疵的立场及态度不同
九、重视民事合同与商事合同之间差异的意义


(实习编辑:张星宇)
作者其他文章
发表评论

编辑:魏靖

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved 京ICP备2022010855号  
E-mail: ccclarticles@126.com