论比较过失- 论文集萃

2022年3月24日第36167篇《法律科学(西北政法大学学报)》　2022年第2期

论比较过失

作者：王利明　中国人民大学　

内容摘要

英美法的比较过失和大陆法的与有过失（过失相抵）存在明显的区别。我国《民法典》第1173条的规定实际上借鉴了英美法的比较过失规则，尤其是《民法典》第1173条在与第1174条相结合后，可以构建一个全新的比较过失规则。该规则虽然建立在过错责任的一般条款的基础上，但是不能完全被该一般条款所涵盖，因而具有独立的功能。该规则可以适用于自甘冒险、违反安全保障义务等情形，亦可在严格责任中适用。在损害根本无法避免或者加害人具有故意等情形下可以排除比较过失规则的适用。

关键词

比较过失；自甘冒险；安全保障义务

结构框架

一、英美法的比较过失和大陆法的过失相抵制度的比较
（一）大陆法上的过失相抵制度
（二）英美法上的比较过失制度
（三）英美法的比较过失和大陆法的过失相抵制度的比较
（四）我国《民法典》采纳了英美法中的比较过失模式
二、比较过失弥补了过错责任一般条款的不足
三、比较过失制度可弥补相关侵权规则的不足
（一）比较过失可弥补自甘冒险规则的不足
（二）比较过失可弥补违反安全保障义务责任的不足
四、比较过失规则在责任范围上的适用
（一）区分受害人过失形态而分别确定行为人的责任
（二）比较过失在不同归责原则中的适用
五、比较过失的排除与限制适用

（助理编辑：周含笑）

作者其他文章

· 王利明：罹于时效的主动债权可否抵销?
· 王利明：羊公碑尚在读罢泪沾襟｜为谢怀栻先生作序
· 王利明：什么是学问？
· 王利明：百辑为序再启华章——《判解研究》第100辑序语
· 新书快递 | 《法学方法论教程》：建立一套符合中国国情的法学方法论

发表评论