合理预见规则的解释论- 论文集萃

2022年7月11日第36428篇《东方法学》　2022年第4期

合理预见规则的解释论

作者：崔建远　清华大学　

标签：民法典比较法解释论违约责任

内容摘要

合理预见规则，又叫应当预见规则，在法国民法、英美法和中国法上是限制损害赔偿的范围的措施之一，体现了理性主义及主观归责的理念，旨在避免赔偿数额过高以平衡违约方和受害人之间的利益关系。借鉴英美法成功的经验，我国民法典上的预见主体应为违约方，预见的时间点在合同订立之时，预见的内容为损害的类型而无须预见损害的程度、具体数额。对于“一般损失”的赔偿，不以违约方预见为条件；对于“特别损失”的赔偿，以守约方于缔约时通知了相对人为条件，若未通知，则相对人不可预见这部分损失，可不予赔偿。在推定违约方知情的情况下，以一个“理性人”的预见力为准。在违约方真正知情“特别损失”的要求中，基本上是以守约方事先告知相对人若违约会造成何种损失来决定的。至于合理预见与因果关系之间的关系，宜采取如下观点：对合理预见的时间点采取“合同订立时说”，实质上以违约方的预见所及确定应予赔偿的损失，用于确定责任范围的因果关系形同虚设；若采“债务不履行时说”，因果关系的地位和作用大为提升。

关键词

合理预见规则；预见的主体；预见的时间；预见的内容；判断预见性的标准；损害赔偿

结构框架

一、合理预见规则的历史沿革
二、预见的主体
三、预见的时间
四、预见的内容
五、判断可预见性的标准
六、合理预见规则与因果关系
七、举证证明责任

（实习编辑：戴逊）

文献链接：https://mp.weixin.qq.com/s/s0uOHWTJ5qbK-WtflLfbDg

作者其他文章

· 论机会利益的损害赔偿
· 论建设工程价款优先受偿权
· 论合同相对性原则
· 《民法典》所设连带债务规则的解释论
· 论为第三人利益的合同

发表评论