股东查阅会计账簿的“不正当目的”抗辩研究——《公司法》第33条第2款的法教义学分析- 论文集萃

2022年7月28日第36460篇《当代法学》　2021年第1期

股东查阅会计账簿的“不正当目的”抗辩研究——《公司法》第33条第2款的法教义学分析

作者：李建伟　中国政法大学　

内容摘要

为平衡股东权利与公司利益，《公司法》赋权公司以具有“不正当目的”抗辩股东的查阅会计账簿请求权。由于《公司法》第33条第2款的规定抽象且原则，就其司法适用仍有进一步解释的空间。实证研究发现，各级法院在多个审判焦点问题上存在“同案不同判”“类案不类判”的现象，背后则是“同法不同释”。关于“不正当目的”的规范完善与司法裁判要恪守三个基本原则：整体把握目的正当性规则体系，不能孤立、片面视之；明确定位司法有限介入原则，准确解释、审慎适用“不正当目的”条款；完善委托中介机构查阅、限制所获信息的用途等事中和事后规制措施，最终达成各方利益的平衡。

关键词

股东查阅权；会计账簿；不正当目的；主观目的；客观行为

结构框架

一、“不正当目的”之规范分析
（一）“正当目的”与“不正当目的”概念选择
（二）《公司法》第33条第2款的规范分析
（三）“不正当目的具体情形”的规范分析
二、“不正当目的”之司法裁判立场
（一）股东说明目的的裁判规则
（二）举证责任分配的裁判规则
三、立法规范构造的反思与再造
（一）现行规定的偏颇与缺失
（二）更精确的规制
结论

（实习编辑：叶楚茵）

https://ddfx.cbpt.cnki.net/WKB/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=0048b34f-a2db-47ca-90ed-95658a4fa2d2

作者其他文章

· 论公司决议轻微程序瑕疵的司法认定
· 论商事习惯的法源位阶
· 公司决议无效的类型化研究
· 决议的法律行为属性论争与证成——民法典第134条第2款的法教义学分析
· 授权资本发行制与认缴制的融合——公司资本制度的变革及公司法修订选择

发表评论