论公司决议轻微程序瑕疵的司法认定- 论文集萃

2023年1月26日第36766篇《政治与法律》　2023年第1期

论公司决议轻微程序瑕疵的司法认定

作者：李建伟　中国政法大学　

内容摘要

公司决议程序瑕疵轻微且对决议形成未有实质影响的，法院可以裁量豁免决议的撤销，适用要件包括“轻微程序瑕疵”和“不对决议产生实质影响”。实证研究表明，此类司法裁判存在要件适用标准不一、要件关系判定不一、裁判理念偏颇等问题。立足于裁判的实证研究和法教义学的概念体系，可以进一步解释何为“轻微程序瑕疵”，进而探寻“不对决议产生实质影响”的真意，并明确这两个要件的体系关联。唯此，裁判者方能对公司决议程序瑕疵做实质性价值判断，在个案中精确判定公司决议程序瑕疵之于决议形成的影响力度，进而形成清晰的论理逻辑链条，实现对裁量驳回裁判尺度的妥当把握。

关键词

公司决议撤销之诉；裁量驳回；轻微程序瑕疵；实质影响；程序价值

结构框架

一、引言
二、“轻微程序瑕疵”司法认定的实证研究
（一）裁决理由的实证展开
（二）瑕疵认定的困境梳理
三、“轻微程序瑕疵”的法律属性及其司法认定
（一）“轻微程序瑕疵”裁决理念的困境化解
（二）“轻微程序瑕疵”司法认定的具体操作
四、关联要件“未产生实质影响”的司法认定
（一）唯结果论判断的不当
（二）实质影响的判断：基于决议撤销之诉客观功能的控制
五、“轻微瑕疵”与“实质影响”之间的逻辑关系
（一）两个要件的内生关系
（二）司法适用的逻辑顺序
六、结论

（助理编辑：胡玥）

http://zhen.cbpt.cnki.net/wkg/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=27dcd5e6-aaf0-435b-bc45-0c61e60fcc01

作者其他文章

· 论商事习惯的法源位阶
· 股东查阅会计账簿的“不正当目的”抗辩研究——《公司法》第33条第2款的法教义学分析
· 公司决议无效的类型化研究
· 决议的法律行为属性论争与证成——民法典第134条第2款的法教义学分析
· 授权资本发行制与认缴制的融合——公司资本制度的变革及公司法修订选择

发表评论