论机会利益的损害赔偿- 论文集萃

2023年3月22日第36855篇《法学家》　2023年第1期

论机会利益的损害赔偿

作者：崔建远　清华大学　

内容摘要

机会利益的损失，在期待利益的损害赔偿中十分常见，在采取客观的计算方法时容易确定，对其予以赔偿获得认可；在信赖利益的损害赔偿中是否存在并具有确定性，存有疑问，是否准予损害赔偿，见仁见智。机会利益的确定，在个案中可以通过举证证明规则解决问题。既有的信赖利益的损害赔偿的设计目的及功能定位有待反思，不足以排除机会利益的损害赔偿。在缔约过失的场合，机会利益的损失是否超出当事人的合理预期应当具体判断，不可一概而论。就受害人获得双份赔偿/偿付赔偿的问题，可以通过排除赔偿成本的措施予以消除。裁判者应当严格把握机会利益损害赔偿的构成要件，从而避免诉讼浪潮。至于机会利益损害赔偿中的公共政策问题，中国法及理论确实应妥善考量。在具体裁判中，机会利益的损失必须是真正和实质的、而非臆猜性的，此为机会利益损害赔偿的核心要件。在确定机会利益损失的作业中，概率平衡的方法、机会损失的方法以及“事件链”和“替代事件”的操作技术，值得中国法及理论借鉴。

关键词

机会利益；确定性概率；平衡机会损失的方法；事件链；替代事件

结构框架

引论
一、机会利益的损失在许多案件中客观存在
二、对机会利益损害赔偿若干障碍的分析与回应
（一）机会利益并非仅仅存在于某一种合同利益之中
（二）对“确定性”这种障碍的分析与回应
（三）信赖利益损害赔偿的设计目的及功能定位和反思
（四）丧失缔约机会的损失有时可被当事人于缔约时预见
（五）双份赔偿／重复赔偿这种障碍可被克服
（六）对助推诉讼浪潮论的剖析
（七）基于公共政策而不准予机会利益的损害赔偿
三、机会利益损害赔偿的构成要件
四、实现机会利益损害赔偿的途径和方法

（助理编辑：杨诗恒）

文献链接：https://faxuejia.ruc.edu.cn/CN/Y2023/V0/I1/27

作者其他文章

· 论建设工程价款优先受偿权
· 合理预见规则的解释论
· 论合同相对性原则
· 《民法典》所设连带债务规则的解释论
· 论为第三人利益的合同

发表评论