论效力性和非效力性强制性规定的区分——以《民法典》第153条为中心- 论文集萃

2023年5月4日第36904篇《法学评论》　2023年第2期

论效力性和非效力性强制性规定的区分——以《民法典》第153条为中心

作者：王利明　中国人民大学　

内容摘要

《民法典》第153条是我国民事立法和司法实践经验的总结和发展，从形式上看，该条规定的是一种原则和例外的关系，但其实质上旨在区分效力性强制性规定和非效力性强制性规定，并将其作为认定民事法律行为效力的标准。在司法实践中，准确识别效力性强制性规定，对于维护交易安全、鼓励交易、维护诚信原则等具有重要意义。从法律适用层面看，首先需要通过各种法律解释方法，并通过利益平衡等方式，准确识别相关规范的性质，同时，需要借助类型化的方式，对效力性强制性规范进行类型区分。此外，在适用《民法典》第153条规定时，还需要厘清违反效力性强制性规定与违背公序良俗之间的关系，不能简单地借助违背公序良俗规则将规章等规范性文件作为判断民事法律行为无效的标准。

关键词

民法典；效力性强制性规定；公序良俗

结构框架

一、《民法典》第153条是我国立法和实践经验的总结和发展
二、《民法典》第153条旨在区分强制性规定类型而非确认“原则／例外”关系
（一）《民法典》第153条有关但书结构的规范意旨分析
（二）《民法典》第153条旨在区分效力性强制性规定和非效力性强制性规定
三、如何依据《民法典》第153条区分效力性和非效力性强制性规定
（一）法律解释
（二）利益平衡
（三）类型化的方法
四、《民法典》第153条需要厘清违反强制性规定与违背公序良俗的关系
（一）区分违反效力性强制性规定与违背公序良俗的关系
（二）准确把握违反效力性强制性规定与违背公序良俗的关系
五、结语

（助理编辑：杨诗恒）

文献链接：https://fxpl.cbpt.cnki.net/WKG/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=209b3189-a0f9-4b7a-8461-11191a9f1303

作者其他文章

· 王利明：罹于时效的主动债权可否抵销?
· 王利明：羊公碑尚在读罢泪沾襟｜为谢怀栻先生作序
· 王利明：什么是学问？
· 王利明：百辑为序再启华章——《判解研究》第100辑序语
· 新书快递 | 《法学方法论教程》：建立一套符合中国国情的法学方法论

发表评论