作为一种法律事实，准法律行为属于与自然事件有别的行为，它指向构造为"表示行为+效果法定"的法律规范，表示行为是其构成要素，但法律效果完全由法律规定。无论是构成要件还是法律效果，准法律行为与法律行为、事实行为均相当不同，它因此具有独立价值。根据表示对象的不同，准法律行为分为意思通知观念通知和感情表示，它们的法律适用有所不同，主要表现为意思表示规范原则上可以类推适用于具体的意思通知行为，但能否适用于具体的观念通知或感情表示行为需根据具体情形分别斟酌。尽管准法律行为与法律行为、事实行为差别明显，但它们的关联相当紧密，在规范布局上，它们因此具有相同或相近的功能，或者因围绕同一目的而前后衔接，能放在同一规范中加以统一规制；在规范适用上，准法律行为和法律行为既可能并存适用，也可能类推适用。
准法律行为、法律事实、法律行为、事实行为
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
