结构框架
一、问题的提出
二、前提：诉讼时效正当性理由之重述
三、教义框架：内在原则和外在教义
四、制度效应：对可能疑虑的反驳
（一）所有权空虚？
（二）保护恶意占有人？
（三）鼓励私力救济？
（四）过分干涉宪法所保障之财产权？
五、结论
二、前提：诉讼时效正当性理由之重述
三、教义框架：内在原则和外在教义
四、制度效应：对可能疑虑的反驳
（一）所有权空虚？
（二）保护恶意占有人？
（三）鼓励私力救济？
（四）过分干涉宪法所保障之财产权？
五、结论
内容摘要
现代市场交易中，基于诉讼时效的核心正当性理由，产生于物权的返还原物请求权原则上应适用诉讼时效，以保护与占有人交易的不特定第三人的信赖，降低交易成本；与此相关的配套规范应围绕该核心正当性理由具体构建。从外在体系来看，取得时效、善意取得、失权等制度都不能在功能上替代返还原物请求权适用诉讼时效。对返还原物请求权适用诉讼时效的主张可能产生的疑虑，如所有权空虚、保护恶意占有人、鼓励私力救济及过分干涉宪法所保障之财产权，均无法成立
关键词
返还原物请求权、诉讼时效、交易成本
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
