结构框架
一、《消保法》原第49条规定的惩罚性赔偿责任的意义和存在的问题
（一）《消保法》原第49条规定惩罚性赔偿责任的背景
（二）《消保法》原第49条规定后我国惩罚性赔偿制度的发展
（三）我国规定惩罚性赔偿制度的意义
（四）《消保法》修订前我国惩罚性赔偿制度的主要缺点
二、修订《消保法》惩罚性赔偿制度的意见分歧与统一
（一）是否应当继续规定惩罚性赔偿
（二）惩罚性赔偿的适用范围是否应当扩大
（三）商品欺诈与服务欺诈的惩罚性赔偿力度是否应当加大
（四）最低额赔偿标准究竟适用于惩罚性赔偿还是一般性赔偿
（五）恶意产品致害和恶意服务致害的惩罚性赔偿数额计算问题
三、《消保法》第55条规定的惩罚性赔偿责任的正确解读
（一）《消保法》第55条规定惩罚性赔偿责任的基本内容
（二）《消保法》第55条的具体适用
（实习编辑：吕高扬）
（一）《消保法》原第49条规定惩罚性赔偿责任的背景
（二）《消保法》原第49条规定后我国惩罚性赔偿制度的发展
（三）我国规定惩罚性赔偿制度的意义
（四）《消保法》修订前我国惩罚性赔偿制度的主要缺点
二、修订《消保法》惩罚性赔偿制度的意见分歧与统一
（一）是否应当继续规定惩罚性赔偿
（二）惩罚性赔偿的适用范围是否应当扩大
（三）商品欺诈与服务欺诈的惩罚性赔偿力度是否应当加大
（四）最低额赔偿标准究竟适用于惩罚性赔偿还是一般性赔偿
（五）恶意产品致害和恶意服务致害的惩罚性赔偿数额计算问题
三、《消保法》第55条规定的惩罚性赔偿责任的正确解读
（一）《消保法》第55条规定惩罚性赔偿责任的基本内容
（二）《消保法》第55条的具体适用
（实习编辑：吕高扬）
