结构框架
一、“7日无理由退货”制度的适用状况
二、“7日无理由退货”制度的适用范围
三、对“商品完好”的认定
四、“7日无理由退货制度”之落实
五、对网购预售商品是否适用7日无理由退货制度的探讨
（实习编辑：王爽）
二、“7日无理由退货”制度的适用范围
三、对“商品完好”的认定
四、“7日无理由退货制度”之落实
五、对网购预售商品是否适用7日无理由退货制度的探讨
（实习编辑：王爽）
民法｜论电子商务合同中的消费者反悔权——以《消费者权益保护法》第25条的理解与司法适用为重点
内容摘要
本文作者：刘凯湘 罗男
我国于2013年10月25日对《消费者权益保护法》进行了第2次修改后新增“消费者反悔权”条款，赋予特定消费者7天无理由退货的权利。然而，该制度实施1年来适用情形却并不乐观，投诉案件和咨询量高居不下。本文从“7日无理由退货”制度的现实适用状况入手，分析认为该制度投诉案件和咨询量高居不下的原因在于各方对此规定的理解和适用存在分歧。本文结合“7日无理由退货”条款，以典型电商模式创新为个案，对该制度适用的主客体范围、退货条件之“商品完好”的认定、退货处理周期等该制度的落实情况进行了分析和阐释，并且还对预售商品是否适用“7日无理由退货制度”进行了有针对性的探讨。
关键词
消费者权益；冷静期；反悔权；网络预售；
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
