向物权是私法史中的一个重要概念，最初产生于中世纪教会法，后经奥尔良派法学家的努力而被用于封建法，用来解释被授予封地之人在取得其实际占有前的权利状态。16世纪以后，向物权首先在阿佩尔手中转型成为对人权的一般表达，这种观念在越过格老秀斯后一直流行到18世纪，而且对物权/向物权的二分表达还一度成为法学家重构市民法体系的工具；另一些法学家则回归传统，将向物权界定为对物权与对人权的中间状态，这种意义上的向物权为《普鲁士普通邦法》所采。随着物权与债权区分的最终确立，向物权概念消失了，但对“债权物权化”的反思，提醒我们需重新考虑捡起这一概念的必要性。
向物权；对物权；对人权；
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
