结构框架
二、不可抗辩条款的适用范围:人身保险抑或人身保险及财产保险
三、不可抗辩条款适用中的例外情形:类型化区分
(一)投保人欺诈投保之情形
(二)保险合同除外条款规定之事项
(三)保险合同未成立之情况
(四)投保人未缴纳保费之情形
四、不可抗辩期间起算点的准确判定
(一)保险合同成立两年内发生保险事故时不可抗辩期间起算点的判定
(二)保险合同复效时不可抗辩期间起算点的判定
(实习编辑:苏烨)
我国《保险法》第16 条第3 款规定了人寿保险合同不可抗辩条款。该条款对于平衡保险公司与被保险人之间的利益冲突,保护处于弱势地位的被保险人及受益人的合法权益以及改善社会公众对保险业的负面印象都发挥了巨大的作用。与此同时,应当看到的是,我国保险法有关不可抗辩条款的规定过于简略和粗糙。对于不可抗辩条款的适用范围,不可抗辩条款适用中的例外情形,保险事故发生于可抗辩期间内的法律效果,保险合同复效时不可抗辩期间起算点等诸多问题,我国《保险法》都未做出明确规定,有必要进一步补充完善。
不可抗辩条款;保险法;欺诈投保;保险合同复效;
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。