结构框架
一、《民总草案》对债权规制的“1+2模式”
二、“1+2模式”引发的民法典体例设置问题
（一）不当得利和无因管理不应放入民法总则
（二）“1+2模式”忽略了其他债因
三、“1+2模式”下债权一般条款的规定仍有不足
（一）调整第2款层次安排
（二）增设单方允诺条文
（三）反思债因规定
（四）改“一定行为”为“给付”
四、“1+2模式”导致不当得利规制内容不足
（一）第107条应规定不当得利的返还标的
（二）第107条应规定不当得利的返还范围
结语
（实习编辑：王路遥）
二、“1+2模式”引发的民法典体例设置问题
（一）不当得利和无因管理不应放入民法总则
（二）“1+2模式”忽略了其他债因
三、“1+2模式”下债权一般条款的规定仍有不足
（一）调整第2款层次安排
（二）增设单方允诺条文
（三）反思债因规定
（四）改“一定行为”为“给付”
四、“1+2模式”导致不当得利规制内容不足
（一）第107条应规定不当得利的返还标的
（二）第107条应规定不当得利的返还范围
结语
（实习编辑：王路遥）
