民法规定私法领域的基本制度，商法在民法基本规则之上形成了独特的商法规范体系；同属私法的民法和商法存在互动衔接、互动交融。无论一国在立法体例上采取民商合一还是民商分立，在民法和商法具有统一适用规则的场合，作为提供基础制度的民法基于法律的体系性，需要对民商法规则作出一体安排，即构成民法对商法规则的编内安排；在民法和商法不具有统一适用规则的场合，则需要在民法体例之外另行立法安排，即构成民法对商法规则的编外安排，商法典及大量商事单行法属此情形。因立法例的差异，民法与商法互动存有程度上的不同。民事立法编内安排商事规则应当以私法统一规则需求为前提基础，以具有法律适用意义为必要条件，以保持民法的“纯洁性”为核心。以该标准审视我国的《民法总则（草案）》，该草案对商事规则的安排存在“详略不当”的问题，需要及时修正以使民法为商事制度创新留有充分的空间。
民法总则；商法规则；民商分立；编内安排；编外按排；
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
