结构框架
(一)《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》 出台前的司法实践
(二) 《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》 出台后的司法实践
二、 基于涉台民商事案件法律适用冲突法援引的分析
(一) 涉台民商事案件法律适用冲突法援引概略
(二) 意思自治原则的适用
(三) 最密切联系原则的适用
三、 结 论
(实习编辑:阙梓冰)
中国大陆的法院解决涉台民商事案件的法律适用问题不是被动而是能动的。在《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》 出台前, 法院以务实的态度, 通过不同途径决定涉台案件的法律适用。该司法解释令法院参照国际私法规范处理涉台民商事纠纷的做法有法可依, 法院积极适用《涉外民事关系法律适用法》 等规定, 且取得良好效果。然而, 涉台司法实践也要正确理解与适用国际私法有关条款,尤其需澄清适用意思自治原则和最密切联系原则时所关涉或存在的问题。
涉台民商事案件; 法律适用;司法实践;
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。