结构框架
一、投保人当事人地位的限缩性问题
二、投保人解除合同的权利问题
三、投保人当事人地位的继承问题
四、保险合同解除时的现金价值归属问题
（实习编辑：阙梓冰）
二、投保人解除合同的权利问题
三、投保人当事人地位的继承问题
四、保险合同解除时的现金价值归属问题
（实习编辑：阙梓冰）
商法｜投保人法律地位的若干问题探讨
内容摘要
投保人的法律地位首先表现为保险合同的当事人地位，但其当事人地位具有限缩性，投保人承担交纳保险费的义务，但却不享有保险合同所约定的权利或利益。投保人在保险合同项下的权利，仅以保险合同约定属于投保人者为限。 投保人解除保险合同的权利，并非其作为合同当事人的固有权利，而仅是法律赋予投保人免受合同约束的一种专属权利，该权利的行使不得损害被保险人（受益人）受保险合同保障的权利或利益。投保人的法律地位因其死亡而永久固定，不发生投保人的当事人地位的继承问题，继承人不得主张解除保险合同。 投保人依照保险合同的约定有权要求保险人向其支付保险合同解除时的现金价值；但在保险合同未约定或者约定不明时，则不享有此项权利。
关键词
投保人；当事人地位；解除合同；现金价值；
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
