结构框架
一、案情简介及两审判决引发的问题
（一）案件简要事实
（二）一审判决的论证思路及所存不足
（三）二审判决的论证思路及所存不足
二、现有法律规定下可能的法释义学解决思路
（一）基于含有抚养关系的继父母与继子女关系判断被告是否具有监护权
（二）基于监护能力判断监护权的赋予
（三）基于法律原则判断监护权的赋予
（四）“事实上监护或扶养关系”的司法实践参照
三、法释义学下解决本案的路径证成
（一）包含抚养关系的继母与继子女之拟制血亲关系的证成
（二）基于监护能力判断赋予监护权之路径
四、结语
（实习编辑：路英豪）
（一）案件简要事实
（二）一审判决的论证思路及所存不足
（三）二审判决的论证思路及所存不足
二、现有法律规定下可能的法释义学解决思路
（一）基于含有抚养关系的继父母与继子女关系判断被告是否具有监护权
（二）基于监护能力判断监护权的赋予
（三）基于法律原则判断监护权的赋予
（四）“事实上监护或扶养关系”的司法实践参照
三、法释义学下解决本案的路径证成
（一）包含抚养关系的继母与继子女之拟制血亲关系的证成
（二）基于监护能力判断赋予监护权之路径
四、结语
（实习编辑：路英豪）
