我国应该借鉴合同正义原则的经验，在公司法中引进公司正义原则，使其成为与公司自治相并列的基本原则。该原则应以“法理阐释”的方式存在，无需在公司法总则中作出明文规定。公司正义既包括分配正义，也包括矫正正义；既包括实体正义，也包括程序正义。公司是多方参与者不同利益交汇的平台，引入“利益关系”的概念有利于厘清公司各参与方的利益冲突。公司法需要沿着分配正义与矫正正义、实体正义与程序正义的不同路径，结合利益衡量方法，对不同主体之间的利益关系作出恰如其分的规范。公司正义的含义具有模糊性，但有利于其弹性适用。这需要法官借助法律解释方法来妥当地适用现有公司法条文，也需要法官借助利益衡量等方法来填补法律漏洞，创造性地适应社会对法律的需求。公司自治是公司法的基本原则，但没有制约的公司自治会导致不正义。法官需要借助公司正义原则对公司自治进行制衡，但是应该采取谨慎而节制的态度。

公司自治；公司正义；衡平；利益关系；利益衡量；法律漏洞；