结构框架
(一)人民检察院民事公诉权的概念
(二)人民检察院行使民事公诉权的理论基础
(三)人民检察院行使民事公诉权的案件范围
二、国有土地使用权转让纠纷的程序选择困境
三、国有土地使用权合同的性质辨析
(一)理论界的争议
(二)司法实务界的处理现状
四、检察机关对国有土地使用权出让合同提起民事公益诉讼的制度构建
(一)国有土地转让过程中的违法行为分类
(二)人民检察院对三类国有土地出让违法行为的诉讼程序设计
(责任编辑:郭丽娜)
文章从目前学术领域和实务领域中存在的有关国有土地使用权出让合同所导致的纠纷,应该适用什么程序为切入点,提出应从人民检察院提起民事公益诉讼的理论基础和国有土地使用权转让合同的性质两个方面出发进行讨论,并将目前存在的国有土地违法行为分为三种类型,依据其不同的特点而分别适用民事公益诉讼和行政公益诉讼程序,为目前司法实务领域中的程序适用混乱现象提供一定的解决思路。
国有土地出让合同;民事公益诉讼;行政公益诉讼;
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。