结构框架
一、责任聚合与“先刑后民”
二、责任主体与行为主体一致时“先刑后民”适用的限制
三、责任主体与行为主体相分离:“先民后刑”或“民刑并存”
（一）替代责任
（二）补充责任
（三）连带责任
（责任编辑：阙梓冰）
二、责任主体与行为主体一致时“先刑后民”适用的限制
三、责任主体与行为主体相分离:“先民后刑”或“民刑并存”
（一）替代责任
（二）补充责任
（三）连带责任
（责任编辑：阙梓冰）
民法｜责任聚合下民刑交叉案件的诉讼程序——对“先刑后民”的反思
内容摘要
在责任聚合中，因同一法律事实产生多重结果，行为主体应承担多个部门法规定的责任。民刑责任聚合是责任聚合的突出表现，为“民刑交叉”案件的一部分，但处理民刑责任聚合案件不能简单适用“先刑后民”原则。“先刑后民”的适用应满足责任主体与行为主体一致、同一法律事实以及刑事程序不以民事程序为前提三个条件。责任主体与行为主体不一致时，则应适用“民刑并存”或“先民后刑”原则，民法中的替代责任、补充责任和连带责任是这一类案件的具体体现。
关键词
责任聚合；刑民交叉；先刑后民；替代责任；补充责任；
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
