结构框架
一、民刑交叉的价值与功效
（一）民法价值与刑法功能的比较
（二）民刑交叉的功效分析
二、刑事犯罪对合同效力的影响
三、涉犯罪合同效力的类型化研究
（责任编辑：路英豪）
（一）民法价值与刑法功能的比较
（二）民刑交叉的功效分析
二、刑事犯罪对合同效力的影响
三、涉犯罪合同效力的类型化研究
（责任编辑：路英豪）
内容摘要
（本文作者：姚辉；王林清）
民刑交叉案件应当区分两个部门法的价值及效力的不同予以处理。在涉犯罪合同效力的判断上，应当避免以刑法的判断代替民法的判断、以刑法的犯罪事实代替民法合同效力构成而进行简单推论。即使《合同法》第52条第5项的规定作为依据，也须从民法、刑法各自的规范及法理出发，以影响民事合同效力的不同因素及类型为依据，在不同的情形下分别确定涉犯罪合同的效力。
关键词
民刑交叉；涉犯罪合同；合同效力；
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
