结构框架
一、问题的提出：大数据时代数据资产化背景下的法律变革问题
二、传统法律架构调整个人信息和数据利益关系的基本思路
（一）美国模式：变通隐私权保护的宽松模式
（二）欧盟国家模式：专门确立个人信息人格权保护的严格模式
三、传统法律体制的弊端和数据财产化的理论确立
（一）传统法律体制关于个人信息保护的弊端
（二）莱斯格（Lessig）教授的数据财产化理论的提出
（三）莱斯格数据财产化理论的完善及其方向
四、当前数据新型财产权的合理化构建及其体系展开
（一）数据新型财产权的构造基础
（二）数据新型财产权的阶段和类型
（三）数据新型财产权的体系动态关系
五、结论：数据新型财产权构建正逢其时
（责任编辑：刘清越）
二、传统法律架构调整个人信息和数据利益关系的基本思路
（一）美国模式：变通隐私权保护的宽松模式
（二）欧盟国家模式：专门确立个人信息人格权保护的严格模式
三、传统法律体制的弊端和数据财产化的理论确立
（一）传统法律体制关于个人信息保护的弊端
（二）莱斯格（Lessig）教授的数据财产化理论的提出
（三）莱斯格数据财产化理论的完善及其方向
四、当前数据新型财产权的合理化构建及其体系展开
（一）数据新型财产权的构造基础
（二）数据新型财产权的阶段和类型
（三）数据新型财产权的体系动态关系
五、结论：数据新型财产权构建正逢其时
（责任编辑：刘清越）
