结构框架
一、 问题的提出: 大数据时代数据资产化背景下的法律变革问题
二、 传统法律架构调整个人信息和数据利益关系的基本思路
（一） 美国模式: 变通隐私权保护的宽松模式
（二） 欧盟国家模式: 专门确立个人信息人格权的严格保护模式
三、 传统法律体制的弊端和数据财产化的理论确立
（一） 传统法律体制关于个人信息保护的弊端
（二） 莱斯格( Lessig) 教授的数据财产化理论的提出
（三） 莱斯格数据财产化理论的完善及其方向
四、 当前数据新型财产权的合理化构建及其体系展开
（一） 数据新型财产权的构造基础
（二） 数据新型财产权的阶段和类型
（三） 数据新型财产权的体系动态关系
五、 结论: 数据新型财产权构建正逢其时
（实习编辑：任九岱）
二、 传统法律架构调整个人信息和数据利益关系的基本思路
（一） 美国模式: 变通隐私权保护的宽松模式
（二） 欧盟国家模式: 专门确立个人信息人格权的严格保护模式
三、 传统法律体制的弊端和数据财产化的理论确立
（一） 传统法律体制关于个人信息保护的弊端
（二） 莱斯格( Lessig) 教授的数据财产化理论的提出
（三） 莱斯格数据财产化理论的完善及其方向
四、 当前数据新型财产权的合理化构建及其体系展开
（一） 数据新型财产权的构造基础
（二） 数据新型财产权的阶段和类型
（三） 数据新型财产权的体系动态关系
五、 结论: 数据新型财产权构建正逢其时
（实习编辑：任九岱）
