结构框架
问题的缘起
一、先行主义与选择主义之争
（一）先行主义论
（二）选择主义论
（三）两种理论之评析
二、我国的既有规定与司法实践考察
（一）既有规定的理解
（二）司法实践中的态度
三、选择主义的适用条件及其限制
（一）限制型选择主义主张的提出
（二）选择主义的适用前提或条件
（三）债权人的选择权能否及于物上保证人的非担保财产
（四）物的担保与人的担保并存情况下有无选择权的行使问题
（五）选择主义适用的约定限制
（六）选择主义适用的法定限制
四、附物权担保债权人选择权的具体适用
（一）债务人的资产足以清偿全部债务情况下债权人享有自由的选择权
（二）债务人的资产不足清偿全部债务情况下债权人仅有受限的选择权
（三）债权人对担保人的其他财产执行后其担保物权的处理问题
（实习编辑：杨慧敏）
一、先行主义与选择主义之争
（一）先行主义论
（二）选择主义论
（三）两种理论之评析
二、我国的既有规定与司法实践考察
（一）既有规定的理解
（二）司法实践中的态度
三、选择主义的适用条件及其限制
（一）限制型选择主义主张的提出
（二）选择主义的适用前提或条件
（三）债权人的选择权能否及于物上保证人的非担保财产
（四）物的担保与人的担保并存情况下有无选择权的行使问题
（五）选择主义适用的约定限制
（六）选择主义适用的法定限制
四、附物权担保债权人选择权的具体适用
（一）债务人的资产足以清偿全部债务情况下债权人享有自由的选择权
（二）债务人的资产不足清偿全部债务情况下债权人仅有受限的选择权
（三）债权人对担保人的其他财产执行后其担保物权的处理问题
（实习编辑：杨慧敏）
