结构框架
(一)药品安全
(二)社会治理
(三)药品安全社会治理
二、推进我国药品安全社会治理的必要性
(一)药害现状是推进药品安全社会治理的现实需求
(二)药害成因是推进药品安全社会治理的理论诉求
三、推进我国药品安全社会治理的核心机制
(一)治理理念议题
(二)治理制度议题
(三)治理机制议题
(责任编辑:刘清越)
我国推进药品安全社会治理的必要性在于有助于解决我国药品安全存在的现实问题。从“药品监管”到“药品安全社会治理”转变过程中,治理目标体现为确保公共利益,治理主体呈多元化,治理结构形成一种平等、合作的治理关系,治理手段是基于协调和参与。并从树立药品风险预防理念、创新多元主体参与制度、确立惩罚性赔偿制度、建立药品风险分担与激励惩戒机制等方面提出了药品安全社会治理的核心议题。
药品安全;社会治理;风险预防;多元共治;
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。