结构框架
一、引言
二、“习惯”与“习惯法”概念之争的分晓
三、习惯取代政策作为法源的争议
四、习惯不是判例法
五、习惯无法创设新物权
六、习惯宜留待个案查明而非抽象出一般规则
七、结语
（助理编辑：林文静）
二、“习惯”与“习惯法”概念之争的分晓
三、习惯取代政策作为法源的争议
四、习惯不是判例法
五、习惯无法创设新物权
六、习惯宜留待个案查明而非抽象出一般规则
七、结语
（助理编辑：林文静）
民法｜民法总则中习惯法源的概念厘清与适用原则
内容摘要
《民法总则》第10条正式规定习惯作为民事法律渊源。习惯与习惯法的区分并无实质意义，立法并未采用＂习惯法＂的概念。政府的限行限购、去极端化等＂政策＂均以地方法规、规章的形式出现，无需再赋予政策以法源的地位。习惯不等于最高人民法院的司法解释、批复和指导性案例所形成的判例法。习惯不得违反法律规定，无法通过习惯创设新物权。司法实践中，习惯宜留待个案查明而非抽象出一般规则，且不宜推广、长期反复适用。
关键词
习惯；法源；政策；判例法；物权法定；抽象性
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
