结构框架
(一)法律文本的来源
(二)“标准”一词的含义
(三)检索结果
二、标准在法律中的地位与应用
三、标准的宪法地位问题
(责任编辑:司小函)
通过对法律文本的检索与分析,可以得出结论:标准在法律的众多领域里具有重要的作用。这种作用表现在,当法律涉及科学技术问题时,需借助于标准以确定权利和义务的内容和行为的内容,标准成为调整社会关系不可缺少的工具和手段。我国宪法未规定标准,表明标准在宪法上的地位有待确立,从标准在国家治理现代化中所具有的基础性和战略性作用来看,有必要在宪法规定标准的法律地位,并制定一部以建立国家标准体系为目标、全面统揽标准化工作的法律。
标准;法律;国家治理;宪法
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。