结构框架
一、将不具有“普遍适用性”的内容调整出民法典总则编，回归其原位
二、整合《民法总则》第五章和第八章的相关内容
三、调整有违法理、内容重复、不协调的法律条文
四、余论
（实习编辑：刘琦）
二、整合《民法总则》第五章和第八章的相关内容
三、调整有违法理、内容重复、不协调的法律条文
四、余论
（实习编辑：刘琦）
民法｜论我国民法典形成之时总则编之调整
内容摘要
我国《民法总则》在立法技术上未严格遵守“提取公因式”的规范，在内容上未能满足“普遍适用性”的要求，在民法典形成之时对其进行适当调整具有较大空间。应当按照民法典编纂目标任务的要求，尽力确保法典的体系性和科学性。应将《民法总则》中对分则编和单行法不具有“普遍适用性”的规定调整出总则编，回归其本位；整合《民法总则》第五章和第八章相关内容，设“民事权利取得、行使与保护”章，完善民事权利救济制度；修改有违法理、逻辑、不合体系、内容重复或缺漏等不协调的条文，力求规范合理、内容协调一致。
关键词
民法典；民法总则；法律体系；法律修订
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
