结构框架
一、《民法总则》对未成年人监护制度的传承与发展
(一) 《民法总则》初步建立具有中国特色的未成年人监护制度体系
(二) 民法总则监护制度立法体例观点交锋及立法机关的选择
二、对《民法总则》采大监护体例的质疑
(一) 未成年人监护相关概念辨析
(二) 大监护体例消解了父母与其他监护人的重要区别
(三) 大监护体例不利于传承中国优秀家庭文化与伦理道德
三、婚姻家庭编应采父母责任与监护之二元结构
(一)父母子女关系章应明确规定“父母责任”一节
(二) 在婚姻家庭编中应专门设立监护章
(三) 二元结构的设立应以儿童最大利益为基本原则
结论
(实习编辑：侯佳音)
(一) 《民法总则》初步建立具有中国特色的未成年人监护制度体系
(二) 民法总则监护制度立法体例观点交锋及立法机关的选择
二、对《民法总则》采大监护体例的质疑
(一) 未成年人监护相关概念辨析
(二) 大监护体例消解了父母与其他监护人的重要区别
(三) 大监护体例不利于传承中国优秀家庭文化与伦理道德
三、婚姻家庭编应采父母责任与监护之二元结构
(一)父母子女关系章应明确规定“父母责任”一节
(二) 在婚姻家庭编中应专门设立监护章
(三) 二元结构的设立应以儿童最大利益为基本原则
结论
(实习编辑：侯佳音)
