结构框架
一、 智能汽车领域侵权法的目的
二、 现有侵权责任的不足
（一）机动车事故责任
（二）产品质量责任
三、侵权法的调整与应对
结论
（实习编辑：徐蓉漂）
二、 现有侵权责任的不足
（一）机动车事故责任
（二）产品质量责任
三、侵权法的调整与应对
结论
（实习编辑：徐蓉漂）
民法｜智能汽车的侵权法问题与应对
内容摘要
人工智能对人类驾驶者的替代和取代，消除了人类驾驶者的鲁莽行为，让智能汽车具有显著的社会经济效益，但人工智能对人类的替代导致主体和过错难以认定，对侵权法提出了挑战。侵权法应对的原则在于，一方面需要填补受害人损害，另一方面需要不妨碍新技术的升级和推广。基于此，我国侵权法可做如下应对：放松产品缺陷的判断标准，减轻举证难度，扩大产品质量的适用范围来保护智能汽车交通事故中的受害人，但是，这种扩大，不能推翻产品存在缺陷这一前提；机动车事故应该统一为所有人或者保有人的无过错责任，这样可以解决智能汽车和智能汽车、非智能汽车、非机动车、行人之间的交通事故，不会在智能汽车所可能导致的主体缺失和过错认定等方面产生问题。
关键词
人工智能；智能汽车；产品质量责任；机动车事故责任
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
