结构框架
一、人工智能发展面临的机遇与挑战
二、人工智能发展的潜在风险及防控
(一)人工智能自身特性与价值中蕴含的社会风险
(二)人工智能风险防控的必要性
(三)人工智能潜在风险分析
三、人工智能风险防控与监管的法律思考
(一) 人工智能风险的防控监管现状及困境
(二) 法律在监管中的角色
(三) 建立法律监管和评价体系
(四) 构建与时俱进的科研伦理规范体系
(五) 国际协同监管与合作
四、结语
(实习编辑:张皓月)
人工智能技术的特殊性,使其对社会乃至人类文明可能造成不可逆转的严重危害;为了预防潜在风险的发生,中国亟需对人工智能的发展进行全面理性的评判,权衡其技术发展中附带和潜在的负面影响及背后蕴藏的巨大风险,并对人工智能的风险防控和监管的法律路径进行思考,构建起以事前预防、事中管控和事后监督为核心的监管体系;在抓住人工智能发展机遇的同时,能够有效防止不可逆的危害结果发生,促进人工智能的良性发展,进而以此造福人类社会。
人工智能; 法律防控;风险预防
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。