结构框架
一、案例及问题
（一）基本案情
（二）裁判内容
（三）争议问题及其检讨价值
二、民法中通谋虚伪表示的构成要件与法律效果
（一）比较法的考察
（二）构成要件
（三）法律效果
三、通谋虚伪表示的商事适用范围问题
（一）民法的意思表示瑕疵体系与票据法的意思表示瑕疵体系
（二）通谋虚伪表示对票据行为的不可适用性
（三）当事人相关票据抗辩的不可适用性
四、金融领域“黑白合同”纠纷的案型与裁判思路
（一）金融领域“黑白合同”纠纷的类型化
（二）金融领域“黑白合同”纠纷的裁判思路
（实习编辑：陈晓宇）
（一）基本案情
（二）裁判内容
（三）争议问题及其检讨价值
二、民法中通谋虚伪表示的构成要件与法律效果
（一）比较法的考察
（二）构成要件
（三）法律效果
三、通谋虚伪表示的商事适用范围问题
（一）民法的意思表示瑕疵体系与票据法的意思表示瑕疵体系
（二）通谋虚伪表示对票据行为的不可适用性
（三）当事人相关票据抗辩的不可适用性
四、金融领域“黑白合同”纠纷的案型与裁判思路
（一）金融领域“黑白合同”纠纷的类型化
（二）金融领域“黑白合同”纠纷的裁判思路
（实习编辑：陈晓宇）
