结构框架
一、诚信原则适用于法律行为违法无效领域的例外可容许性
（一）司法裁判分歧与未经必要论证的学界共识
（二）有待证立之比较法共识
（三）诚信原则之适用并不必然导致法律禁令的规范目的落空
（四）以诚信原则矫正法律行为违法无效之特殊必要性
（五）以诚信原则矫正法律行为违法无效之例外性
二、主张违法无效之行为违反诚信原则构成权利滥用的认定
（一）个案综合权衡
（二）纳入考量的因素
三、主张违法无效之行为违反诚信原则构成权力滥用的法律后果
（一）禁止违反诚信原则的一方主张无效而非认定有效
（二）相对无效论并不足取
四、结论
（实习编辑：李丹屏）
（一）司法裁判分歧与未经必要论证的学界共识
（二）有待证立之比较法共识
（三）诚信原则之适用并不必然导致法律禁令的规范目的落空
（四）以诚信原则矫正法律行为违法无效之特殊必要性
（五）以诚信原则矫正法律行为违法无效之例外性
二、主张违法无效之行为违反诚信原则构成权利滥用的认定
（一）个案综合权衡
（二）纳入考量的因素
三、主张违法无效之行为违反诚信原则构成权力滥用的法律后果
（一）禁止违反诚信原则的一方主张无效而非认定有效
（二）相对无效论并不足取
四、结论
（实习编辑：李丹屏）
