结构框架
（本文作者：武亦文、杨勇）
一、问题的提出
二、保险人不当理赔成因分析
（一）保险合同约定的不完备性
（二）保险合同当事人之间的利益冲突
三、保险人不当理赔行为救济路径的美国法考察
（一）诚信善意和公平交易义务：证成恶意侵权救济规则的障碍
（二）信托关系理论：解释恶意侵权救济规则的困境
（三）功能主义导向：确立恶意侵权救济规则的动因
四、保险人不当理赔行为规制路径的本土探析之一：合同责任救济路径的证成
（一）被保险人财产损害的赔偿
（二）被保险人精神损害的赔偿
（三）合同法救济路径中的惩罚性赔偿
五、保险人不当理赔行为规制路径的本土探析之二：侵权责任救济路径的质疑
（一）适用侵权责任提供救济的可能性
（二）侵权责任救济路径的非优势性：基于同合同责任救济路径的比较分析
六、结语
（实习编辑：许伟伟）
一、问题的提出
二、保险人不当理赔成因分析
（一）保险合同约定的不完备性
（二）保险合同当事人之间的利益冲突
三、保险人不当理赔行为救济路径的美国法考察
（一）诚信善意和公平交易义务：证成恶意侵权救济规则的障碍
（二）信托关系理论：解释恶意侵权救济规则的困境
（三）功能主义导向：确立恶意侵权救济规则的动因
四、保险人不当理赔行为规制路径的本土探析之一：合同责任救济路径的证成
（一）被保险人财产损害的赔偿
（二）被保险人精神损害的赔偿
（三）合同法救济路径中的惩罚性赔偿
五、保险人不当理赔行为规制路径的本土探析之二：侵权责任救济路径的质疑
（一）适用侵权责任提供救济的可能性
（二）侵权责任救济路径的非优势性：基于同合同责任救济路径的比较分析
六、结语
（实习编辑：许伟伟）
