结构框架
(一)区域知识产权保护立法规范性不足
(二)区域知识产权行政执法透明度不够
(三)区域知识产权司法审判标准不统一
二、知识产权保护的研究现状
三、区域知识产权保护环境评价指标的建立与结果分析
(一)区域知识产权保护环境评价指标的建立
(二)结果分析
四、区域知识产权保护环境的优化
(一)区域知识产权保护环境优化的战略定位
(二)区域知识产权保护环境的优化路径
五、结论
(实习编辑:王妙婷)
中美贸易摩擦暴露了中国区域知识产权保护在立法规范性、执法透明度和司法审判标准等方面的症结。本文构建了区域知识产权保护环境评价体系,包括知识产权立法保护、执法保护、司法保护、公众意识和区域发展五个维度的一级指标和27项二级指标,采用因子分析法提取出7个影响程度较大的综合评价因子,据此对各省市区知识产权保护环境进行排名,结果发现,各地知识产权保护不存在各方面均名列前茅的情况,均具有可提升的空间。区域知识产权保护环境的优化对于区域营商环境的提升、国家自主创新的发展和国际贸易格局的重塑有着重要的战略意义,需根据各地的发展基础与实际需求,在主提升路径的基础上设计分支路径,以强化优势为核心巩固提升、以补齐短板为核心突击再造、以协同优化为核心联合推进。
中美贸易摩擦;国际贸易;自主创新;知识产权;区域知识产权保护
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。